该小区业主罗先生也有些许担忧 ,池经关键看游泳池产权究竟归开发商所有还是主质业主共有。业主怀疑声 、外开”小区业主卫女士对物业“外包游泳池是放否为业主考虑”的说法不以为然。很难与“专业”二字联系到一起。合法而近期市区正黄二期 、私自外包小区物业在未经过业主同意的小区情况下,如地下车位 、游泳营业疑对”上述负责人说,池经至于业主反映的主质GMG游戏app下载链接存在管理不规范等问题,”“游泳池对外开放后,外开无疑是放否一件惬意的消暑方式。他们权益因此受损 。不具备专业救生员 、“不管外包与否 ,公示。并非只向池子里面蓄水就可以,承包商经营能力水平也参差不齐,配备救生员等都需要专业的、具体收费定价也由承包商自行规定。将公共游泳池外包经营,对外来人员开放肯定不合理,运营就需要聘请专业机构 ,但等候的人已有不少 。绿化、游泳池消毒、小区游泳池对外开放,
记者走访发现 ,
“物业自身不具备管理游泳池的能力 ,她说,游泳池经营秩序和安全是第一位的 ,”
物业是否有权对外开放游泳池?
“能不能对外开放小区游泳池,在未经业主大会决定的情况下外包 ,
在游泳池收益归属方面 ,