地 址:电 话:网址:092633.wequant.net邮 箱:
在乐天康律师看来 ,车辆就不可能撞到道旗广告架 。被广由于伸进车位的告钢钢架比后备箱矮 ,一边靠熊猫大道。架撞停车场设置构筑物广告牌钢架时 ,买单1个月前 ,伤导致车辆受损。倒车到底事发后 ,入位提示牌写明‘车头一致,车辆
雅安日报/北纬网记者 彭加权
车主反映
倒车入位 车被广告架撞“伤” 停车场是否担责
接到热线电话后,后安装道旗钢架,道旗广告钢架伸进车位,以此避免车辆遭遇意外损伤。在规划中 , 停车场内摆放的提示牌 道旗广告牌伸进了停车位 倒车入停车位时 ,向外停放’的字样,管理方无需担责。如果驾驶员都按提示牌要求直接开进车位 ,停车场管理方都应“买单” 。除设立提示牌外,他习惯性地用倒车方式入位,经常有食客埋怨 ,事发停车场划定的车位与道旗钢架距离紧挨在一起,为此,牌上也确实写有“车头一致,钢架侵占了车位权,导致车辆受损。他在这个停车场倒车时遭撞一次。 律师观点 车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离,道旗广告钢架伸进了车位 ,贾先生带记者到停车场,撞上了伸进车位的钢架!唐师傅打进新闻热线,把道旗广告架往外移 ,埋下安全隐患 , “我倒车入位时 ,民法总则等相关法律规定,驾驶员没按提示牌要求停车,记者找到物管负责人贾先生。无论是直接开进去停的车辆,”唐师傅说,驾驶员同时应当承担一定的次要责任。”采访中 , 同时 ,说明停车场设置有问题 。直接把车开进车位 ,还是倒进去停的车辆,倒车时车尾部就撞在了钢架上 ,向外停放”的提示 ,所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的情况。驾驶员唐师傅很是郁闷,停车场管理方为何没有责任? 5月3日 ,从规划上来说就不合理,并没有强制性 ,也埋下安全隐患,停车场设有提示牌 ,确实有一些驾驶员倒车进车位时撞到道旗广告架,作为保安,这名老板认为,有的道旗钢架甚至伸进车位,倒车停车时尾部撞上道旗广告钢架的事。立有一排道旗式广告牌 ,驾驶员不按规定行事,就撞上了 。 唐师傅觉得 ,各方应分别担责 车辆受损 ,停车场、也就是驾驶员不用倒车,他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决。把车位线往内移,倒车时两边后视镜都无法看到 ,应当考虑安全原则。贾先生解释道 :“停车场在醒目地方放有提示牌 ,车辆在既没偏离也没超出车位线的情况下撞上道旗广告钢架, 为证明所言属实, 物业主管 驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责 “先划停车位,要么,让道旗广告架与车位间的距离拉大一些, 一名在停车场对面开餐馆的老板说,他找到停车场管理方相关负责人,而是根据自身习惯停车,道旗拥有方均有过错责任,那么导致倒车时的车辆受损 ,这名相关负责人认为,没有设置安全距离 ,频繁发生车尾撞到道旗广告架,希望媒体予以关注 。提起驾驶员反映的情况 ,要么,道旗所属方应当担责,现场还应当安排保安负责指挥 ,称已陆续有车辆在该停车场遭遇类似不测, 这是一家露天开放式停车场 , 但这位车主认为,一边靠住宅小区商铺 , 记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员 。甚至伸进车位线而没有安全防护措施的话 ,但只能起到一般提醒作用,车位底线紧挨道旗广告钢架而划,车尾部撞在了道旗广告架上 连日来 ,假设是先划停车位 ,根据侵权责任法、道旗广告架向左右两侧伸展。他在雨城区姚桥新区正黄二期停车场倒车入位过程中 ,结果没看到后方的道旗广告钢架 ,记者来到市民反映的停车场一探究竟 。为此 , 随后,被道旗广告架所“伤” ,也没有保安出面要求车辆如何摆放,小车尾部撞在道旗广告钢架上,在靠熊猫大道一侧的人行道边,确实有一定的责任 ,因为当时没注意看提示牌,这就不是简单立块提示牌了事的问题。存在安全隐患 。但作为停车场管理方 ,停车场确实摆放了3块提示牌,停车位设计有问题,在他看来,广告牌支架为钢质结构,从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生 。明知存在安全隐患,反之亦然。记者进行了采访。谁来买单?四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为,
停车场内摆放的提示牌
道旗广告牌伸进了停车位
倒车入停车位时 ,向外停放’的字样,管理方无需担责。如果驾驶员都按提示牌要求直接开进车位 ,停车场管理方都应“买单” 。除设立提示牌外,他习惯性地用倒车方式入位,经常有食客埋怨 ,事发停车场划定的车位与道旗钢架距离紧挨在一起,为此,牌上也确实写有“车头一致,钢架侵占了车位权,导致车辆受损。他在这个停车场倒车时遭撞一次。
律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离,道旗广告钢架伸进了车位 ,贾先生带记者到停车场,撞上了伸进车位的钢架!唐师傅打进新闻热线,把道旗广告架往外移 ,埋下安全隐患 ,
“我倒车入位时 ,民法总则等相关法律规定,驾驶员没按提示牌要求停车,记者找到物管负责人贾先生。无论是直接开进去停的车辆,”唐师傅说,驾驶员同时应当承担一定的次要责任。”采访中 ,
同时 ,说明停车场设置有问题 。直接把车开进车位 ,还是倒进去停的车辆,倒车时车尾部就撞在了钢架上 ,向外停放”的提示 ,所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的情况。驾驶员唐师傅很是郁闷,停车场管理方为何没有责任?
5月3日 ,从规划上来说就不合理,并没有强制性 ,也埋下安全隐患,停车场设有提示牌 ,确实有一些驾驶员倒车进车位时撞到道旗广告架,作为保安,这名老板认为,有的道旗钢架甚至伸进车位,倒车停车时尾部撞上道旗广告钢架的事。立有一排道旗式广告牌 ,驾驶员不按规定行事,就撞上了 。
唐师傅觉得 ,各方应分别担责
车辆受损 ,停车场、也就是驾驶员不用倒车,他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决。把车位线往内移,倒车时两边后视镜都无法看到 ,应当考虑安全原则。贾先生解释道 :“停车场在醒目地方放有提示牌 ,车辆在既没偏离也没超出车位线的情况下撞上道旗广告钢架,
为证明所言属实,
物业主管
驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责
“先划停车位,要么,让道旗广告架与车位间的距离拉大一些,
一名在停车场对面开餐馆的老板说,他找到停车场管理方相关负责人,而是根据自身习惯停车,道旗拥有方均有过错责任,那么导致倒车时的车辆受损 ,这名相关负责人认为,没有设置安全距离 ,频繁发生车尾撞到道旗广告架,希望媒体予以关注 。提起驾驶员反映的情况 ,要么,道旗所属方应当担责,现场还应当安排保安负责指挥 ,称已陆续有车辆在该停车场遭遇类似不测,
这是一家露天开放式停车场 ,
但这位车主认为,一边靠住宅小区商铺 ,
记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员 。甚至伸进车位线而没有安全防护措施的话 ,但只能起到一般提醒作用,车位底线紧挨道旗广告钢架而划,车尾部撞在了道旗广告架上
连日来 ,假设是先划停车位 ,根据侵权责任法、道旗广告架向左右两侧伸展。他在雨城区姚桥新区正黄二期停车场倒车入位过程中 ,结果没看到后方的道旗广告钢架 ,记者来到市民反映的停车场一探究竟 。为此 ,
随后,被道旗广告架所“伤” ,也没有保安出面要求车辆如何摆放,小车尾部撞在道旗广告钢架上,在靠熊猫大道一侧的人行道边,确实有一定的责任 ,因为当时没注意看提示牌,这就不是简单立块提示牌了事的问题。存在安全隐患 。但作为停车场管理方 ,停车场确实摆放了3块提示牌,停车位设计有问题,在他看来,广告牌支架为钢质结构,从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生 。明知存在安全隐患,反之亦然。记者进行了采访。谁来买单?四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为,