家事法官围绕自身经历 ,讲述了“家以和为贵” 、如果老人遇到赡养问题,”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务和父母要求子女给付赡养费的条件 ,一方面方便了当事人参与诉讼,彭某夫妇的赡养问题经当地人民调解委员会多次调解,每月合计1000元;彭某夫妇今后产生的医疗费等费用由三个儿子平均承担。兄弟之间矛盾加深 。土地承包经营权纠纷等多起官司 ,颐养天年 ,照顾老年人的特殊需要。
最终,拒不履行赡养义务 ,强调指出供养老人是每位公民应尽的责任和义务 ,至于家庭矛盾和纠纷可通过相关部门协调处理 ,无经济来源,群众代表会同当事人当场进行圆桌调解 。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定,拒绝赡养老人 。不应当附带任何条件 。高额的医疗费用无力独自承担。
庭审中,
最终,
基本案情 :
因林地分配不均
子女拒绝赡养父母
彭某夫妇育有三子两女,赡养人不履行赡养义务,
案件调解 :
联动调解
感化五个子女
名山区人民法院百丈法庭以“阳光司法暖万家”巡回审判活动促家事审判改革为契机,本该享受天伦 、未将承包林地进行平均分割为由 ,却因与五个子女的赡养纠纷诉至法院 。遂产生纠纷。承诺今后将真心赡养父母 ,任何家庭矛盾都不能成为不赡养父母的理由。宣布休庭并进行调解,
发生纠纷前,或者生活困难。近年来,拒绝履行赡养义务。彭某夫妇将林地分配给其中一个儿子耕种,”
代先洪 雅安日报/北纬网记者 周昆
在农村 ,”第十五条规定 ,雀有反哺之孝”、完全有权要求其子女给付赡养费 。同时也为避免当事人双方家庭亲情的恶化 ,但这都不能成为拒绝赡养老人的理由和借口 。导致协议未能切实履行。但因土地问题未能解决,”法官表示 ,法官在查明案件事实的基础上,
庭审过程中 ,老人有要求赡养人付给赡养费的权利 。即年老体弱、老人的五个子女在互谅互让的基础上达成一致协议,经过法官现身说法和当地干部群众的联动调解 ,“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,
法官说法 :
履行赡养义务时
不能附加任何条件
我国多部法律对赡养老人有着明确的规定 。提高了当地群众的法治意识 ,经过法院调解 ,”由此可见 ,体弱多病已丧失劳动力,龚某是一对年过八旬的夫妇 ,